A campanha alegou que a plataforma teria favorecido o adversário Flávio Bolsonaro no segundo turno. Relator do caso, o ministro Marco Aurélio Bellizze julgou a representação parcialmente procedente e apontou que parte das exigências estabelecidas em decisão liminar não foi atendida.
Leia Mais: Governo pede retirada de 348 perfis que divulgam bets ilegais
Segundo o relator, a penalidade está vinculada ao não cumprimento das ordens judiciais. A análise, porém, não comprovou favorecimento intencional da empresa a uma das candidaturas.
Entre os episódios examinados estavam uma falha no Gerenciador de Anúncios, que a Meta atribuiu a um problema global, e respostas diferentes fornecidas pela ferramenta Meta AI a pedidos envolvendo os dois candidatos.
A Corte havia determinado tratamento igualitário às campanhas, correção de falhas no impulsionamento de publicidade e fiscalização de perfis inautênticos e de conteúdos sintéticos gerados por inteligência artificial.
Siga o Instagram do Canaã Notícias para mais informações.
